06.09.2011

Lovec: varuh narave ali krvoločni morilec?

 

Objavljamo pretresljivo izkušnjo, ki jo je pred dnevi doživela predsednica Obalnega društva proti mučenju živali, Andrea Bogataj Krivec.


V soboto okrog polnoči smo sedeli na vrtu hiše v Novi Vasi. Najprej smo zaslišali silovito zaviranje avtomobila, ki je skozi vas zapeljal z neustrezno hitrostjo. Par minut za tem se je zaslišalo krike trpeče živali. S kolegom sva stekla na kraj dogodka in ugotovila, da je moški povozil srnico. Nato ji je skušal prerezati vrat z nožem, ki očitno ni rezal. Srnici je zabadal nož v vrat. Ko se mu je zdelo, da je opravil svoje delo, jo je vrgel v travo ob cesti, ona pa je vstala in spet padla na cesto. Nakar je še nekajkrat ponovil dejanje zabadanja noža v vrat.

Ko smo ga opozorili, češ kaj vendar počne, je začel s svojim arogantnim nastopom. Povedal je, da ima izkaznico, da je treba žival odrešiti, češ da kako ne vidimo, da ima zlomljeno hrbtenico. Nato je še kričal, da kdo nas je klical, naj se ne vmešavamo, da nam bo že on pokazal kdo je, da bomo mi že videli...

Poklicala sem policijo. Gospoda je najbolj skrbelo, da je treba srnico čimprej OTREBITI, ker drugače meso ne bo več dobro. Srne mu nismo dovolili odpeljati, čeprav sta prišla s prijateljem z dvema samokolnicama.

Zahtevali smo, da počakamo policijo. Gospod je svoj avto, pred prihodom policistov, umaknil iz kraja nesreče. Nato je prišel policist, ki očitno ni bil najbolj vešč postopka. Glede na to, da srne nismo smeli odpeljati sem prosila za obdukcijo kadavra in naj gre to v policijski zapisnik.

Voznik je trdil, da je vozil 20km/h, da se je ustavil in da se mu je srna zaletela v avto. Glede na sledi avtomobilskih gum na cesti ter vonja po zažganih gumah bi mu to težko kdo verjel. No, ker je umaknil avto, menda ni bilo več moč izmeriti zavorno razdaljo. Pa pustimo to, v naši državi imajo itak lovci vse pravice nad živalmi.

 Očitno mislijo, da imajo tudi vse pravice nad izživljanjem nad živalmi.

Ni sporno to, da je gospod lovec srno povozil, to se lahko zgodi vsakemu od nas. Sporno je to, na kakšen barbarski način ji je vzel življenje. Gre za človeka, ki ne ve, kaj pomeni beseda sočutje. Glede na to, da živi 100m od kraja nesreče in je ocenil, da je treba srno "odrešiti", bi lahko stopil do doma in to opravil profesionalno.

Nisem tak strokovnjak kot je gospod lovec, a bila sem že priča marsikateri ranjeni divji živali. Iskreno ocenjujem, da je bila srnica v šoku od luči avtomobila in bližine ljudi. Sicer pa bi imela možnost, da bi prišla k sebi in morda odkorakala nazaj v svoj dom. Nekoga je pač bolj mikalo njeno meso, kot njeno življenje.

No, naj povem, da hranim rentgentske posnetke, ki dokazujejo, da srnica ni imela hujših poškodb, njena hrbtenica pa je bila popolnoma brezhibna.

Življenje so mi prekrižali tudi lovci, ki jim je mar za živali, spoštovanja vredni ljudlje. Žal pa je v njihovih vrstah preveč članov, ki imajo en in edini interes: UBIJANJE.

Andrea Bogataj Krivec, Odpmž

 

O tej temi smo debatirali tudi na Facebooku - tukaj.


Foto: Dare Čekeliš

Deli s prijatelji

Komentiraj

Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti. Uredništvo si pridržuje pravico do izbrisa komentarjev, ki žalijo, javno spodbujajo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, so prekomerno obsceni, oglašujejo, na kakršenkoli način kršijo zakonodajo Republike Slovenije ali huje kršijo splošne pogoje uporabe spletnega portala.