Po skoraj mesecu dni od prvih informacij o poginu dveh psov v okolici jezera Jasna so znani prvi pomembni rezultati analiz. V vzorčenih cianobakterijskih goščah so strokovnjaki potrdili prisotnost potencialno toksičnih cianobakterij ter dveh cianotoksinov – anatoksina-A in mikrocistinov. To še ne pomeni, da je s tem potrjeno tudi, kaj je povzročilo pogin psov. Na rezultate njihovih obdukcij še vedno čakamo.

Potrdili prisotnost anatoksina-A in mikrocistinov

Občina Kranjska Gora je včeraj objavila zaključne rezultate laboratorijskih analiz vzorcev, odvzetih po poginu dveh psov v okolici jezera Jasna. Analize so pokazale, da so bile v vzorčenih cianobakterijskih goščah prisotne potencialno toksične bentoške cianobakterije. V vzorcih so potrdili tudi prisotnost anatoksina-A in mikrocistinov, pri čemer občina posebej izpostavlja prisotnost anatoksina-A. Gre za pomembno ugotovitev, saj so lahko določeni cianotoksini nevarni za živali in ljudi.

Rezultatov ne smemo enačiti s kakovostjo vode

Občina opozarja, da so bile ugotovljene koncentracije toksinov izmerjene v vzorcu cianobakterijske gošče in ne v jezerski vodi. Zato rezultatov ni mogoče preprosto razumeti kot podatek o koncentraciji toksinov v vodi oziroma kot dokaz, da je celotno jezero nevarno za kopanje.

Prav tako na podlagi teh analiz še ni mogoče neposredno določiti tveganja pri kopanju. Strokovnjaki zato obiskovalcem svetujejo predvsem, da se izogibajo vidnim cianobakterijskim goščam na vodi in ob obali ter preprečijo njihovo zaužitje. Posebna previdnost velja za pse in druge živali, ki jim je treba preprečiti dostop do območij z vidnimi goščami ter pitje vode oziroma zaužitje gošče.

Kaj pa poginula psa?

To je trenutno najpomembnejše vprašanje, na katerega še nimamo dokončnega odgovora. Ko je konec avgusta v javnosti odjeknila informacija o poginu dveh psov, je obstajal sum, da bi bila dogodka lahko povezana z njunim predhodnim zadrževanjem na območju Jasne oziroma stikom z vodo.

Občina je zato iz previdnosti odsvetovala kopanje, pitje vode ter neposreden stik z vodo, obrežnimi oblogami, naplavinami in sedimentom.

Zaenkrat  vemo, da so bile v vzorčenih goščah prisotne potencialno toksične cianobakterije in cianotoksini. Še vedno pa ne vemo, ali je bila ta ugotovitev neposredno povezana s poginom psov. Občina izrecno navaja, da rezultati analiz ne potrjujejo vzročne povezave med prisotnostjo cianotoksinov in poginom omenjenih psov. Na rezultate obdukcij oziroma preiskav poginulih živali še čakajo.

Za pse velja posebna previdnost

Če se boste v prihodnjih dneh sprehajali ob Jasni, bodite zato še posebej pozorni na morebitne vidne cianobakterijske gošče na vodi ali ob njenem robu. Psu ne dovolite, da bi pil vodo z območij, kjer so vidne gošče, ali da bi jih lizal oziroma zaužil.

Opozorilne table bodo po navedbah občine ostale nameščene, dokler bodo na vodi ali ob obali prisotne vidne cianobakterijske gošče.

Čakamo še na najpomembnejši odgovor

Primer Jasna tako še ni zaključen. Zdaj imamo prvi pomemben laboratorijski podatek – v vzorčenih cianobakterijskih goščah so bili potrjeni anatoksin-A in mikrocistini. Še vedno pa čakamo na rezultate preiskav poginulih psov, ki bodo pomembni za odgovor na vprašanje, ali je med ugotovljenimi toksini in poginom živali mogoče dokazati povezavo.

Na portalu Pes moj prijatelj bomo primer še naprej spremljali in vas o novih ugotovitvah obvestili takoj, ko bodo na voljo preverjene informacije.

Uredništvo Pes moj prijatelj

Fotografija: DepositPhotos