V zadnjem času je slovenska javnost deležna vse številčnejših člankov o tako imenovanih "nevarnih" pasmah, ki napadajo pse in ljudi. Seveda zaradi številčne naklade, senzacije in odzivnosti bralcev pritegnejo naslovi, ki številne nevedneže o pasmah takoj pritegne s komentiranjem in deljenjem članka.

Seveda se pod temi objavami vsuje plaz kritik o tej pasmi in znova ožigosanje "nevarnih" pasem, ki naj jih prepovedo v Sloveniji in kako se jih znebiti in še bi lahko naštevali. Novinarstvo je postal poklic, ki mora delati na številčni nakladi in ne na resničnih podatkih, kajti v vsem tem krogu po zaslužku so se tiste vrednote o resnici in resničnih podatkih, verodostojnosti in transparentnosti objavljanja izgubile v krogotoku pohlepa, grabežljivih medijskih hiš, ki silijo novinarje, da pišejo senzacionalne objave na nepreverjenih dejstvih. Odločilnega pomena so njihove zgodbe, ki bralcem omenjenih člankov "vsiljujejo" njihovo mišljenje, njihove nepreverjene podatke in prav zaradi tega delajo škodo določenih pasmam, ki jo je težko popraviti.

Ne vemo koliko so novinarji poučeni o pasmah, da lahko brezbrižno in egoistično objavljajo takšne članke. Naj tokrat izpostavimo, da če bi se preverjala statistika ugrizov v Sloveniji in če bi se preveril Register tako imenovanih nevarnih psov ter seveda število kateri psi so zabeleženi kot tako imenovani "nevarni" psi bi bilo vse drugače. Seveda je treba povedati, da realno gledano, vsi ugrizi na območju Slovenije niso zabeleženi, kajti zaradi ugrizov majhnih psov večina ne obišče zdravnika in zato niso nikjer navedeni. Kot drugo je treba povedati, da niha nakup določenih pasem. Naj kot primer navedemo dejstvo, da ko je nastal film 101 dalmatinec, si je veliko ljudi prav omislilo to pasmo. Pred leti je kot najbolj pogosta pasma bil zlati prinašalec in je statistično gledano prav zaradi pogostosti te pasme v Sloveniji uvrščena na najvišji rang po ugrizih. Torej pasme iz leta v leto nihajo in zato statistika ugrizov nikoli ni realna ter ne prikazuje realnega stanja v Sloveniji.

Vsaka pasma je lahko nevarna, če se bodoči lastnik ne pouči o njegovi pravilni vzgoji in socializaciji. Kot smo že omenili je vsako leto določena pasma bolj priljubljena spet druga manj in ljudje zaradi možnosti spleta in raznolikosti pasem, imajo dostop do vseh možnih informacij. Prav tako je v Sloveniji možen nakup skoraj katerekoli pasme, država pa nad tem ne vodi evidence, zato si velikokrat določeni ljudje omislijo psa kateremu niso kos in posledice so takšne kot jih pišete mediji. Zgodbe o tako imenovanih "nevarnih" pasmah so pravzaprav zgodbe o "nevarnih" neodgovornih lastnikih, ki se ne poučijo o določeni pasmi, čeprav je možnost do informacij v tem času lahko dostopna.

Vsaka pasma je različna in vsaka pasma zahteva svoje znanje, svojo socializacijo, drugačen pristop pri vzgoji in še bi lahko naštevali. Treba je vedeti, da kljub temu, da je morda v enem leglu 5 mladičev je lahko vsak karakterno popolnoma drugačen in zahteva drugačen pristop. O pasmah in njihovi vzgoji ne bomo razpravljali, ker nimamo dovolj znanja, vendar navsezadnje lahko trdimo, da zgodbe, ki jih zasledimo niso posledica "nevarnih" pasem in "nevarnih" psov, temveč o neznanju, neukvarjanju in neodgovornosti lastnikov.

Stališča iz katerih izhajamo je to, da so zavetišča prepolna psov in to zaradi nas – ljudi, ki smo zaradi svojega egoizma, svoje želje ali želje otroka brez skrbnega premisleka umislili psa ter sčasoma ugotovili, da nam čas ne dopušča, da bi pri hiši imeli psa. Vsak majhen kužek je čudovita kosmata kepica, ki polepša dneve v domu, toda ta kepica odraste in potrebuje svoj čas, ukvarjanje, vzgojo,… Dogajajo se žalostne zgodbe, kjer smo priča zapuščanju psov, odlaganje mladičkov v škatle in puščanje sredi gozdov, ker se lastniki ne zavedajo, da pes stane in da je potrebna sterilizacija/kastracija, da se zmanjša nepotreben naraščaj.

Najbolj žalostno je, da otroci na začetku seveda vztrajajo pri nakupu/posvojitvi psa ter trdijo, da bodo opravljali vso delo in skrb kar se tiče psa. Toda pogledamo resnici v oči, a boste dovolili na primer 5-letnemu otroku, da bo zjutraj ob 5.uri vstal in po ulici sprehajal psa? Boste dovolili otroku, da bo zvečer ob 22.uri sprehajal psa po temni ulici sam? Ne, skrb bo ostala staršem, ki bodo v današnjem tempu in obilici skrbi ugotovili, da jim zmanjka časa za psa in pes čaka na nemilost lastnika, da bi ga peljal na sprehod ali vsaj, da opravi potrebo. No, dogajajo se potem žalostne zgodbe, da pes polula stanovanje in seveda zgražanje lastnikov, da pes več ni primeren na stanovanje. Pes je primeren za stanovanje, toda treba ga je peljati na sprehod, da opravi svoje! Torej kdo je kriv, pes, ki žal mora opraviti potrebo ali človek, ki nima časa in ne razume tega? Vse to je potrebno prej razmisliti.

Treba je razmisliti, da so tukaj obšolske dejavnosti otroka, da je tukaj dopust, kjer je treba psa vzeti skupaj in še bi lahko naštevali. No ob vsem tem vrvežu je smiselno omeniti še to, da se ljudje ne poučijo kar doprinese določena pasma. Veste pitbull ali stafford so pasme, ki potrebujejo ukvarjanje in odgovorne lastnike. Ni vsak za vsako pasmo in dokler bo vzrediteljem in ostalim prodajalcem v interesu prodati čim več psov po čim večji ceni ter ne preveriti potencialnih kupcev bo stanje kaotično in takšno kot je. Te pasme so na udaru že od samega začetka zaradi stereotipov, ki jih napravil človek in čeprav izjemne zgodbe, izjemni ljudje in odgovorni lastniki iz dneva v dan dokazujejo ravno nasprotno kot javnost ter želijo približati te pasme širši populaciji, jih ravno neodgovorni lastniki z nevzgojo in neukvarjanjem svojih psov vlečejo na dnu morja.

Slabost ni v pasmi, slabost je v lastnikih, ki si omislijo psa in se ne zavedajo posledic, ki jih pasma prinese. Če pes nima prave socializacije, nima prave vzgoje, je lahko nevaren prav vsak pes. Večino ljudi ne moti lajež majhnega psa, ki v svojem strahu histerično laja še na svojo senco. Ne motijo jih majhni psi, ki se sprehajajo brez povodca, saj so ljubki, vendar ob pogledu spuščenega psa pasme bull skočijo na drug konec pločnika, z zgražanjem pogledujejo proti lastniku tega psa in ponavadi še je lastnik deležen poučnega predavanja o tej zelo "nevarni" psa, ki ogroža njega in še potencialnih 100 sprehajalcev.

Kdo je kriv za takšno zgražanje in takšno obsojanje? Krivi ste mediji, ki takoj poskočite z zgodbami kot so pitbull napadel človeka ali Staffordi pogrizli psa, toda zgodilo se je nešteto ugrizov in napadov drugih psov, ki ostanejo skriti za javnost. Kakšen mesec nazaj je nemški ovčar pogrizel otroka, vendar je bilo to kje zabeleženo, je bilo kje objavljeno? Ni!!! Zakaj? Ker ni medijsko senzacionalno in ne dviguje naklade. Med drugim je treba povedati, da je človek tisti, ki je ožigosal določene pasme in jih napolnil z negativizmom in prikritim preziranjem določenih tradicionalno vzgojenih ljudi, ki ne morejo zaobiti okvirjem vzgoje in vsiljenih prepričanj že stoletja.

Mar nismo ljudje začeli s pasjimi borbami? Mar nismo ljudje določili zakaj je določena pasma in kateri so delavni psi? Mar nismo ljudje določili, da so majhni psi ljubki? Vse izvira iz človeštva in ljudje smo tisti, ki delamo krivico zaradi svojih izprijenih dejanj in hlastanja po nekem notranjem zadovoljstvu ter preprosto upoštevamo pravilo, ki smo si ga sami izmislili, da cilj upraviči sredstva. V vsej tej izprijenosti človeške narave, kjer izkoriščamo vsa živa bitja za zadovoljevanje svojih lastnih potreb in izpolnjevanju svojih sanj, želja smo prišli tako daleč, da na koncu obsojamo določene pasme, ki smo jih sami naredili takšne. Pes je zrcalo lastnika in dokler bodo obstajali neodgovorni lastniki, ki bodo imeli dostop in možnost nakupa do katerekoli pasme ter dokler bodo obstajali prodajalci, ki bodo hlastali po čim večjem zaslužku in parili psičke 2x na leto, da bo dobiček čim večji ter pozabili na zdravje psa in njegovo dobrobit ter dokler bodo pristojne institucije udobno ždele v svojih foteljih in se jim ne bo ljubilo ukrepati, bo stanje takšno kot je.

Mediji boste še naprej ožigosali pasme, da bo naklada čim večja, da se bo javnost še bolj lahko zgražala ter se posluževala takšnih in drugačnih metod, da bi se zmanjšalo število tako imenovanih "nevarnih" psov, prodajalci še bodo naprej na veliko parili "nevarne" pse, ker gre prodaja za med, pristojne institucije še bodo naprej ždele v udobnih stolčkih ter se izgovarjale na premalo inšpektorjev, odgovorni lastniki "nevarnih" psov bodo borili bitko na mlin in "nevarni" psi bodo še naprej zvesti svojemu lastniku ter mu dajali brezpogojno ljubezen in pripadnost. Ta kratko v vsem tem krogu neukrepanja in neresnic bodo potegnili nič krivi psi, ki so le odraz lastnika in njegove vzgoje. Resnica, ki ji žal ni moč ubežati.

Facebook skupina Ustavimo pasje borbe