Zakon o zaščiti živali padel na zadnji oviri
Pred dnevi smo pisali, da je še prezgodaj za slavje. Zdaj je jasno, zakaj. Danes je Državni svet s pomočjo glasov komisije za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano izglasoval odložilni veto na novelo Zakona o zaščiti živali. Kar je za številne, ki si prizadevajo za boljšo zaščito živali, pomenilo šok, je za živali – predvsem za rejne – žal še eno čakanje.

Kaj se je zgodilo?
Spomnimo: pretekli teden je bila novela zakona s 55 glasovi potrjena v Državnem zboru. Vse je kazalo na zgodovinski preboj.
Prinašala naj bi:
- prepoved baterijske reje kokoši od leta 2029,
- konec kastracij pujskov brez anestezije in protibolečinskih sredstev,
- obvezno mikročipiranje mačk,
- višje kazni za kršitelje in
- boljši sistem financiranja zavetišč.
A očitno to še ni dovolj. Kljub več kot 20.000 sporočilom državljanov v podporo zakonu, je Državni svet odločil drugače. Vztrajali so, da novela ne rešuje dobrobiti živali, da ni dovolj usklajena z evropskimi smernicami in da ogroža konkurenčnost slovenskih rejcev.
Kaj to pomeni?
Vse skupaj pomeni eno samo stvar: zakon bo moral še enkrat skozi glasovanje v Državnem zboru. Potrebnih bo vsaj 46 glasov. In čeprav obstaja velika verjetnost, da bo znova potrjen, bo to pomenilo zamik. Čas. Čakanje. Za kokoši v kletkah in pujse brez protibolečinske zaščite.
Povedano drugače – živali bodo morale še malo potrpeti. A tisto, kar najbolj boli, ni samo zamik. Boli dejstvo, da je odločitev državnih svetnikov ignorirala jasno voljo ljudi, ki so v nekaj dneh poslali več deset tisoč apelov. Pa tudi stroko, ki je novelo podprla. In vse tiste, ki že leta opozarjajo na sistemske krivice.
Zakaj je odziv tako buren?
Zato ker ne gre več zgolj za zakon. Gre za občutek, da je bila etika spet potisnjena na stranski tir, da so politične in ekonomske igre znova prevladale nad sočutjem in zdravo pametjo. Da nekateri še vedno verjamejo, da je normalno opraviti kirurški poseg na živem bitju brez anestetika, ker je to "ceneje".
In zdaj?
Zdaj čakamo na ponovno glasovanje v Državnem zboru, najverjetneje jeseni. Verjamemo, da bodo poslanci tudi tokrat naredili, kar je prav. Da bodo zdržali še en krog političnega pritiska in postavili dobrobit živali pred interese lobijev.
Fotografija: Dreamstime
Komentiraj
Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti. Uredništvo si pridržuje pravico do izbrisa komentarjev, ki žalijo, javno spodbujajo sovraštvo, razdor ali nestrpnost, so prekomerno obsceni, oglašujejo, na kakršenkoli način kršijo zakonodajo Republike Slovenije ali huje kršijo splošne pogoje uporabe spletnega portala.



