Slovenska društva in organizacije za zaščito živali so danes na uredništvo revije Jana (in urednico Melito Berzelak) naslovile pismo na temo Sofijine svetovalnice, ki vsebuje, po njihovih ugotovitvah "en kup nestrokovnih, škodljivih in celo protizakonitih odgovorov na področju zaščite živali." O tem primeru smo že večkrat pisali tudi na našem portalu, nazadnje pa tukaj - KLIK.

Članek "Ubili so ji mladiče, ona pa se naj opraviči?"

Pismo objavljamo v celoti:

V 30. številki Jane (dne 23. julij 2013) smo z ogorčenjem prebrali odgovor "svetovalke Sofije" na pismo M. B. z naslovom "Sosed je ponorel". Zgodbe, ki je okrutna in nečloveška, ne bomo obnavljali, ker jo zagotovo poznate tudi Vi. Nas pa čudi, da kot odgovorna urednica "Sofiji" (kdorkoli se že pod tem psevdonimom skriva) dopuščate, da v Vaši reviji daje odgovore in nasvete, ki niso le nemoralni, neetični in popolnoma skregani z zdravo pametjo, temveč so tudi v nasprotju z veljavno zakonodajo.

Sprašujemo se, če bi gospa "Sofija" tovrstne nasvete pisala tudi v primeru, če bi se morala pod njimi podpisovati s pravim imenom in priimkom. Že kar nekaj let s svojimi zapisi, vsaj na področju zaščite živali, vznemirja tisti del Vašega bralstva, ki mu je mar tudi za druga čuteča bitja, torej živali. Na njene nestrokovne, nekorektne in zelo škodljive odgovore se je zainteresirana javnost že pritoževala, a nismo dočakali nikakršne reakcije s strani odgovornih pri Vaši reviji. Zadnji zapis gospe "Sofije" pa je izbil sodu dno. Cela živalovarstvena scena govori o tem in se zgraža, kličejo in pišejo nam tudi ljudje, ki sicer niso angažirani na tem področju in izražajo svoje ogorčenje. Sami se v to lahko prepričate tudi tako, da preberete nešteto število komentarjev na socialnih omrežjih in živalovarstvenih forumih.

Kakšno sporočilo torej "Sofija" pošilja bralstvu? Da je popolnoma v redu vdreti v tuje stanovanje in pobiti pasje mladiče, če že svojega otroka ne znaš vzgajati tako, da bi imel pravilen odnos do živali in pustil psico z mladiči pri miru (če se omejimo zgolj na zadnji primer)? Da je v redu z motiko pobiti nedolžna bitja, ki niso bila prav ničesar kriva, njihova mama pa jih je le branila pred otrokom, katerega starši niso imeli pod nadzorom, za razliko od pasje mame, ki je le opravljala svojo materinsko dolžnost, kot ji veleva instinkt? Od človeka, ki deli tovrstne nasvete bi v osnovi najprej pričakovali, da si vsaj prebere določila Zakona o zaščiti živali v delu, ki obravnava mučenje živali,  in pa Kazenski zakonik v delu, ki obravnava protipravne posege v tujo lastnino, da vsaj bralstvu ne bo dajala napačnih signalov in propagirala protipravnih dejanj, če je že njeno pisanje vsebinsko do skrajnosti nemoralno in brezčutno.

Bistvo "Sofijinih" nasvetov ni skrb za dobrobit živali, temveč ohranjanje miselnosti Slovencev - tistega dela, ki je škodljiv drugim ljudem, okolju, posledično pa tudi posamezniku samemu.

Antropocentrična miselnost gospe "Sofije" se izkazuje predvsem v tem, da v ospredje rešitve postavi dobre odnose med ljudmi, tudi če so na škodo živali.

Gospe "Sofiji" ni jasna dinamika nasilja, ki jo je pri tovrstnem delu nujno poznati. V nasilju je vedno ena stran šibkejša, druga pa svojo moč zlorabi. Edina pot do prekinitve nasilja je le ničelna toleranca do nasilja – z vsakim popuščanjem močnejši strani jo le krepimo. Gospa ne pozna niti narave t.i. "pomagalnih poklicev", npr. medicina, socialno delo ipd. – takšni poklici imajo z varstvom in zaščito živali skupno to, da pomagamo šibkejši strani, šele nato, če je možno, tudi močnejši, a le v smislu odprave spornega vedenja. Šibkejša stran v odnosu človek – žival, pa je vedno - žival.

Glede na vse zapisano Vas pozivamo, da nam končno vendarle razkrijete, kakšne kvalifikacije ima gospa "Sofija", da ji že leta dovolite, da degradira nivo Vaše revije do te mere, da ko nekaj takega človek prebere, razočaran odloži čtivo in si zamrmra: "Pa saj to ne more biti res…"

Glede na pretekla dopisovanja s posamezniki in društvi ter seveda na dolgoletno dopuščanje tovrstnega "Sofijinega svetovanja" v reviji Jana osupli ugotavljamo, da Vas kot odgovorno urednico revije Jana "Sofijini" nasveti, prav nič ne motijo. Celo več: njeno "svetovanje" in opravičevanje protipravnih dejanj celo zagovarjate, žal brez prave argumentacije - omejujemo se na odgovore s področja živalske problematike, saj ostalih področij, kot živalovarstvena društva oz. organizacije, na tem mestu ne bomo komentirali.

Posebej nas je šokiral tudi zadnji odgovor Vaše namestnice ge. Sonje Grizila na pismo enega od društev, ki je izrazilo ogorčenje na zadnje (že omenjeno) "Sofijino svetovanje". V njem je moč zaslediti tudi sledeči stavek: "Če bi bila jaz Sofija, bi ženski odgovorila precej bolj ostro. Nisem kinologinja (sem pa  velika ljubiteljica živali), se pa kar dobro spoznam na zakonodajo in medčloveške odnose."  O tem, kdo je "Sofija", pa piše: "da je izjemna poznavalka domačih in prosto živečih živali in da ima predvsem rada oboje - živali in ljudi."

Vaša namestnica v "Sofijinem" svetovanju ne vidi nič spornega ali protizakonitega, pripisuje ji celo izjemno poznavanje živalskih tematik. Še enkrat Vas opozarjamo, da je odgovor ge. "Sofije" v nasprotju z našo zakonodajo saj je storilec, ki je psički potolkel mladičke kazensko odgovoren. Nesporno je šlo za hudo mučenje živali in bi morala biti proti storilcu podana prijava. Pisanje "Sofije" je nemoralno, neetično in kot tako ne sodi v objavo in je pokazatelj nepoznavanja pravilnika o zaščiti hišnih živali, Zakona o zaščiti živali, ki je objavljen v Uradnem listu Republike Slovenije in kot tak zavezujoč. 

Odgovori gospe so nevarni, ker pozivajo oziroma namigujejo, da so taka dejanja lahko celo dopustna oz. upravičljiva. To je kratkomalo nedopustno, neodgovorno in ponižujoče do živali.

Za tako "svetovanje" ste seveda odgovorni tudi Vi in prav je, da se odzovete s pojasnilom, kakšno je Vaše stališče. V kolikor zagovarjate, da je prav, da se opravičimo človeku, ki je zmožen z motiko umoriti nedolžne mladičke in se brutalno znesti nad samičko, ki je branila svoj zarod pa je prav, da to tudi sami poveste javno. Nasilje je nasilje in vedno rodi le nasilje. Zato ga je v naši družbi vedno več. Treba je s prstom pokazati nanj in ne navzven gladiti sosedskih odnosov. To je najbolj pošteno do vseh, ki ljubimo življenje v katerikoli obliki - človeško ali živalsko. Vsega obsojanja vredno je dejanje, ko se umori dojenčke, živalske ali človeške.

Zato apeliramo, da se v reviji Jana objavi poziv, da se ta grozljiv dogodek javno obsodi in poziv da se ga prijavi na policijo in VURS. Pozivamo Vas, da se ga. "Sofija" javno opraviči in prizna napako, hkrati pa tudi, da v reviji Jana gospe "Sofiji" nemudoma onemogočite nadaljnjo možnost deljenja nestrokovnih, škodljivih in celo protizakonitih odgovorov na področju zaščite živali, hkrati pa škodo, ki ste jo v minulih letih z objavami teh nasvetov storili na področju zaščite živali, poskušate popraviti z uvedbo rubrike, v katerih bo nasvete delila oseba, ki je resnično kompetentna za to področje.

V pričakovanju Vaših skorajšnjih odgovorov in pojasnil Vas lepo pozdravljamo.

Društvo Hrtji svet Slovenije
Društvo proti mučenju živali Laško - Radeče
Društvo za dobrobit živali Izola
Društvo za pomoč mačkam Mačja preja
Društvo za zaščito in pomoč živalim v stiski Lajka
Društvo za zaščito konj
Društvo za zaščito živali Animal Angels
Društvo za zaščito živali Kočevje
Društvo za zaščito živali Koroške
Društvo za zaščito živali Kranj
Društvo za zaščito živali Maribor
Društvo za zaščito živali Pomurja
Društvo za zaščito živali Posavje
Društvo za zaščito živali Postojna
Društvo za zaščito živali Slovenska Bistrica
Društvo za zaščito živali Trebnje
Klub študentov veterine za zaščito in pomoč živalim – ANIMALIA
Neprofitni zavod za oskrbo mačk in osveščanje Mačja hiša
Obalno društvo proti mučenju živali

Skupina in spletni portal Pes moj prijatelj
Slovensko društvo za pomoč hrtom
Slovensko društvo za terapijo s pomočjo živali Ambasadorji nasmeha
Veganska iniciativa